加拿大违背事实炒作解放军“干扰”，我专家：有三个疑虑需加方回答

【社评-环球网报道 报导郭媛丹】对于澳洲国防部长指称责中华人民共和国军用航空器“干扰”澳洲军用航空器一事，社评-环球网报导5日从美方消息来源处获悉，澳洲国防部长的书面声明与断言完全无关。

澳洲国防部长先前发行官方书面声明指称为，加在圣乔治美国海军陆战队CP-140船只反潜巡逻机与红军军用航空器愈演愈烈了“多次交流”，并指称责中华人民共和国红军军用航空器“未遵守国际民航局规范”。

书面声明指称为，这些“不专业知识的交流”愈演愈烈在加在方继续执行“灯反击”（NEON）期间，红军航空器“使得圣乔治警察部队人员处于致命之中”，加在方不得不短时间内调整飞行线路，以降低间隔并可能会与反制F-愈演愈烈潜在交互作用。“灯反击”是指称澳洲的军舰和航空器在朝鲜政府附近东部实施巡逻，以监督联合国制裁朝鲜政府决议继续执行情况下。

与此同时，“多个消息源”告诉澳洲环球新闻网，这些中华人民共和国F-距离澳洲F-在6-30米之间，距离近到“澳洲飞行中可与中华人民共和国飞行中展开眼神交流”“有时还能认出对方挥动；也”。匿名消息来源还指称为，自圣诞节以来，红军F-“展开了60多次类似反制蓄意”，其中有多达20次被普遍认为非常致命。报道还指称为，澳洲国防部长证实了这些细节，一位回应问到，这些血案“令人担忧且振幅越来越高”。

澳洲媒体报道引消息来源指称为，澳洲政府已就血案向沈阳发出多次两国间严厉批评，指称为中华人民共和国飞行中的蓄意“不安全和不专业知识”。中华人民共和国未对这些严厉批评做出回应，也未阻止血案在此期间愈演愈烈。

但社评-环球网报导从美方消息来源处获悉，断言上，加在军用航空器是跑到中华人民共和国东海有关防区对美方展开抵近侦察和动武的，中华人民共和国军用航空器对此实行专业知识措施展开严惩，完全合理合法、难免指称摘。

一位匿名国际问题研究员接受社评-环球网报导采访时问到，断言的真相是显而易见的，有三个问题所需澳洲来回答：“朝鲜政府距离澳洲如此之遥远，澳洲打着联合国旗号跑来的真实目的是什么？联合国非常明确突显治权持续性，不可侵犯性，澳洲的F-确实做了什么，飞行中确实够专业知识，有未逼近中华人民共和国领空实行致命动武蓄意？澳洲确实把对中华人民共和国的动武蓄意作为‘眼看蓄意’，反而将美方的眼看防御措施视为动武？”

这位研究员问到，如果能让血案回归断言，就能发现这又是典型的指称鹿为马、倒因为果，曲解中华人民共和国的蓄意，“美、加在这种制造和利用危机性血案并加在以渲染，然后在随之而来中造势‘中华人民共和国威胁论’，是一贯伎俩，并不所需觉得之外意外。”

军事研究员张学峰对社评-环球网报导问到，一些西方研究员在“惊讶”中华人民共和国战机反制加在方航空器之前，所需了解下澳洲军用航空器和他们的飞行中都干了什么，否则就是“揣着明白装糊涂”“西方一些国家的士兵经常在媒体那里搞恶人先告状，用一些诸如‘愈演愈烈眼神交流’这类的很难被证明的细节向中华人民共和国泼脏水。却对自己当年在哪里，在干什么，是不是威胁到美方安全闭口不谈。”他也介绍，CP-140是一种反潜巡逻机，也可跟踪水面舰艇。不排除当年加在方对中华人民共和国相关海域舰艇的正常出航和训练构成干扰。