中韩显示屏工业暗战，中国能笑到最后吗？

只有替换，才能提高生产商效率、降低生产商生产商成本，生产商较大重用量。

这又倒逼商品不断地投身于额度，建起产线。

就拿京东方来说，贵阳的第6代AMOLED产线用量产不过6年，又在计划上马第8代或极高版本的IT OLED生产商线。

如此巨用量的内外资，一般的小国根本玩不起。

我国新增OLED产线内外资为数用量已；也过了北朝鲜，这为产能；也过北朝鲜打好了基石。

二是变小新技术差。

北朝鲜商品在在在在世界上批用量生产商OLED，也把握着最多的专利新技术。

我国跟上快要，一开始无论是新技术还是专才，与北朝鲜的差都很大。

2012年之前后，北朝鲜OLED两大巨头三星与LG，圆桌OLEDLCD展开激烈交锋，互相谴责对方非法偷去新技术，并提起诉讼。

鹬蚌相争渔翁得利，这给了我国商品机会。

趁着三星与LG掐架，我国商品抛出橄榄枝，从北朝鲜抢走了大用量工程师，这样一来了专才缺口。有了专才支撑，新技术短板也在自然而然变小。

以借助于OLED为例，我国在新技术上与北朝鲜的差，已变小至2年近。据KIPO最新调查，2011-2020年北朝鲜的OLED提案用量5384件，分之一比43%，跃居世界第一。我国的专利为数3273件，分之一比26%，跃居第二。

OLED提案用量地区分布

同样是，我国商品已把握了2K OLED、可折叠OLED、可缠绕OLED等新技术，基本上很难满足的产品改版迭代的需求。

三是国内的产品广阔。

OLEDLCD内外资大，要希望归还生产商成本，必须得卖出去。

LCD商品能不能赢得下游投资者的承认，被选为能否活下去的关键因素。

我国LCD商品的投资者，主要包含两类：

一类是海内外投资者，主要是竹叶。

竹叶是PDA产业的三阳，引领着平板电脑使用OLED萤幕上的潮流。

即使如此，三星都是竹叶平板电脑OLED萤幕上的独家用电商。已经有几年，京东方打入竹叶电子商务，开始向竹叶用电OLED萤幕上。

2023年，京东方分之一iPhone 15第四部OLEDLCD年销用量比重为18%，将较iPhone 14第四部10%呈逐年增加。

另一类是国内投资者。

我国OLED商品很难发展起来，离不了摩托罗拉的扶持。

OPPO、vivo、竹叶等其他我国平板电脑商品也在增加国产OLEDLCD的采用率。竹叶的子公司的竹叶12、红米K50至尊版分别采用林忆莲光电、极深天马生产商的OLEDLCD。去年底，维信诺打入OPPO电子商务，这是备受瞩目供货荣耀、摩托罗拉、竹叶等品牌借助于LCD后拿下的又一阵地。

2022年，我国PDA年销用量；也3.6亿台。

在世界上PDA年销用量和年增加率

越多来越多多的我国PDA可选择国产OLED萤幕上，这才是我国OLED崛起的最大底气。

之前文说到过，下定决心LCD后，北朝鲜有点“追悔莫及”，只能把宝全部压在OLED上。

现在，我国在OLED应用又迎头赶上，北朝鲜当然坐不住了。

北朝鲜的应对之策是，一层面，北朝鲜政府加大扶持最大限度，除了获取6.7亿美元的额度反对内外，还获取税额抵减及内外资减免，电子设备内外资的补贴额也强化到15%，最大限度之大，远胜半导体。

在北朝鲜政府的便是下，北朝鲜商品也另加内外资，计划在2027年之前内外资；也过约487亿美元。

另一层面，北朝鲜暂缓向我国转让和贩售均大LCDOLED新技术和制做电子设备，从新技术上“延缓”我国的反击。

请注意，这里说的是“大LCDOLED新技术和制做电子设备”。这是我国OLED的一个短板。

OLED产线分代，是根据面板的重用量不等划分。

产线越多新，重用量就越多，新技术指标也就越多高。

目之前，三星、LG等北朝鲜在大重用量AMOLEDLCD应用处于绝对优势地位，可可用有线电视、大推断器。

我国生产商的大多为数OLEDLCD，都是可用PDA的中小型OLEDLCD。

我国在借助于OLED的年销用量预期；也过北朝鲜，也只是在中小型上赢得跃升。很难赢得大重用量LCD的制做能力，是我国全面；也越多北朝鲜的关键因素。

从OLED的上下游传统科技产业看，我国亦有短板。

OLED传统科技产业

OLED包含上中下游三均，洛河为电子设备制做、碳化制做与零件制造，下游为OLEDLCD制做、元件制造，下游为推断终端及其他应用应用。

合并来看，我国OLED在下游的国产化比例已达90%以上。

但是，碍于跟上现今，我国在洛河架构生产商电子设备及碳化等层面，即便如此严重依赖性进口产品。

比如OLED蒸镀机，是生产商OLEDLCD的架构电子设备之一，蒸镀陶瓷最重要直接影响良品率强弱的关键因素性角色，这一应用长期以来被能达Tokki、北朝鲜Sunic等日韩大公司垄断。

又如有机光亮碳化，在OLEDLCD生产商成本中分之一比约12%，也是传统科技产业中新技术壁垒最高的应用之一，被旧金山、日本、北朝鲜、德国等东欧国家垄断。

再如传动装置芯片，也主要以韩系商品为主，三星、MagnaChip、Silicon Works等大公司垄断了在世界上90%的OLED传动装置芯片年销用量。

这些新技术难点不攻陷、碳化反之亦然不弥补，我国OLED科技产业始终有被“卡脖子”的风险。

本文来自腾讯公众号“有错电报局”（ID：zhengjieclub），作者：有错电报局