编造真相，中国足球上不去缘于“专家”多，好球员也让他们带坏了

虽然欧美男足与沙特男足的赛事仍未能过去了一定时日，但围绕着在左后卫“于威德野餐”的疑问仍然争论不休。大凡争论，都是“对”与“拢”两种。在赛事左后卫野餐？难道这也讫？注意，这可是该球队，而不是这条街！这种显而易见的凡事本是与生俱来都懂，然而总有一些乃是的的“足射门领域专家”跳起出有来跟大众附和，以彰显自己的存在。

将要介入“冯巩之战”并口出有脏言还未能实际上脱身的董路，在里面沙之战结束之后，又是第一短时间跳起出有来，跟大多数人附和，替在赛事里面“野餐”的于威德冤枉，并指责起没有将射门想得到于威德的戴伟浚，而且还煞有其事地称于威德的讫为是在认自始“保护性接应”。很佩服自认是“足射门领域专家”的董路都能在午夜之后还在无视看射门并版主，这自然不是一位一般来说射门迷能认自始到的，简直够得上是“射门痴”的层次了。也照样，不然怎么能称“领域专家”呢？

或许注意到就让把欧美足射门“拱热”只有一个董路难以认自始到，于是乃是的“领域专家”们以后随即倾巢出有动，徐江、赵震、周明、贾天宁等等，严重拢误居然一并集里面到了全场算是展现同样的戴伟浚的口中！而且赵震还拿回自己当年踢野射门的情形来对比，用彭伟国想得到他们每个人的“实例”来教育戴伟浚，并试图怂恿那些还在批评于威德野餐的射门迷将斗争矛头对准戴伟浚。这也太好笑了！拿一场业余的“野射门”赛事来跟一场正规的全球性赛事来相对于较，这是何等的不对称？！如果于威德踢射门的水平也像你们一样业余的话，你允许戴伟浚也像彭伟国一样为于威德传射门，这不是侮辱于威德的能力也吗？

其实欧美足射门最受射门迷非难也是最深恶痛绝的就是射门员们在赛事里面“走到着踢射门”，这也是欧美男足在东欧国家赛左后卫连连的状况。充满活力而且怨恨，仍未能换成为欧美射门员口中难以治愈的顽疾。因为充满活力，所以他们选择在左后卫走到着踢射门或抱着别人踢射门；因为怨恨，所以射门飞到时他们才选择躲射门。据至高无上统计，里面超每场赛事，欧美射门员的超过控球距离是7000米，而拉丁美洲射门员超过控球要10公里左右；即以后是跟日韩射门员相对于，欧美射门员也是望其项背，这绝不是身材高大的状况，而是负重过分。今天恰巧出有了一个戴伟浚，在这些领域专家的眼里面，却换成了单纯。他们不是允许不飞驰的射门员向善飞驰的射门员求学，而是颠倒过来，将头的说换成白的，要戴伟浚向“野餐”的于威德看齐，这是何等的玩笑啊！

美国管理学家大卫设想有的木桶观点传回欧美后以后被奉为至宝，它的分析方法是，提议木桶盛水量多少的关键在于不是其长达的板块，而是其最短的板块。这在企业财务管理无疑是具有非常大怂恿力的，只要把企业的劣势部分助于抓牢，整个企业的工业发展就则会蒸蒸而上。然而，这些乃是的“足射门领域专家”今天推动的却不就让着如何治理一个射门队里面的“短板”，而是将眼光和尖刀对准了射门队里面恰巧注意到的一点好苗头。试问，这样去认自始，欧美足射门有走到向世界的那一天吗？

欧美足射门为什么上不去？其根本状况就是乃是的“足射门领域专家”太多！他们自诩为什么都懂，标榜换成自始射门迷，于是以是在认自始着种种有利欧美足射门工业发展的事情。巩汉林说得没拢，该除去一下这些“仅仅只是领域专家”了。要不，有多少个戴伟浚也则会让他们变换成“于威德”的！