车界观察：理想起诉“理想”血案持续发酵，最后会如何收场？

作为商用车新势力的扛把子，难得卡车不论是销量上还是宣传营销上却是常会致使了社会舆论关注，虽然其自迈入起也遭遇了几次社会舆论风波，但都死里逃生，并且销量还节节攀升，地大表现很好。

而据悉，难得卡车因指控一家取名为中的带有“难得”的卡车贴膜店（下称贴膜店）并赔偿120万的一定会而在网络上致使了了轩然，而这也再次将难得卡车推向社会舆论的风口浪尖。

据相关方曝出的民事指控状显示，难得卡车以“侵害品牌权及不正当竞争争执”为由将济南市新难得卡车服务有限公司（难得卡车贴膜工厂的主体）告上法庭，拒绝对方暂时中的止不正当竞争，重置企业名称，并登报致歉及赔偿。

而贴膜店员则暗示，自己的小名就叫难得，所以服饰店时马上叫“难得卡车装饰”，后来更名为济南市新难得卡车服务有限公司，此事经网络烘烤后致使了广泛争议性，有诸多帖子揣测难得卡车巨额赔偿的适当性与合理性。

其后，7月24日，难得卡车法务部在SNS新闻界针对该惨剧进行了解释，暗示：

一、我们并非因为除此以外的【品牌不正当竞争】而指控对方，对于【难得】一词的常用在生活中的极为广泛，我们肯定社会大众合情合理常用，也一再采取暴力行为。

二、我们指控的情况是该店【买通难得卡车正式】进行销售、增值等在内的商业活动，并被当地车主举报。对于此类【买通难得卡车正式】致使产品混淆的道德上，我们将坚持采取暴力行为。

而贴膜店员也在SNS新闻界发表录像，称让难得卡车“浅蓝证据！讲实话！”。

由是观之，现有“难得指控难得”一事仍处于公说公有理婆说婆有理阶段性，实际谁有理在法院未下达上诉前或许并不能给出定论。但是对于此事的影响我们还是可以分析一二。

对于难得卡车而言，通过指控该贴膜店并进行巨额赔偿，确实会充分发挥一定的震慑作用，相似的“涉嫌品牌不正当竞争”道德上能够受益一定助长。

但从品牌形象培育和获得好评心智的角度来说，难得卡车此举或许以致于。大概从现有的网络社会舆论来看，就此惨剧帖子对难得卡车的评论并不友善，尤其是向该贴膜店进行超百万的赔偿花销，已是没有相当之适当，即使难得卡车赢了官司，或许也会输了格局。

如果难得卡车正常指控，将赔偿花销降低至一元，或许既能充分发挥保障自身权益且以儆效尤的作用，也能赢得很好的获得好评。反之则显然受到社会舆论反噬，从而致使事倍功半的结果。这种操作对于正因如此而言，也应予以十分重视。

至于这件事会如何收场，无外乎三种结果，其一是按照正常计算机系统案件终结，难得卡车或许能够受益自己一定会的法律结果，但是从社会舆论上说，我确信是以致于的，当然如果难得卡车获胜后宣布放弃赔偿，这或许也是个很好的结局；其二则是难得卡车败诉，那么对于难得卡车而言就已是划不来了；其三则是拉锯握手言和，现有来看这种结果对于拉锯而言都算得很好的结局。

读到在终于：

虽然从迈入之初难得卡车就面临各种争议性，但是从现有的销量结果来看，难得卡车却是是拓展的最好的，销量图表显示，明年6月末，难得卡车总共交付车型3.26万辆，累计下降150.1%。明年上半年难得卡车的交付量达到了13.91万辆，早已超过其2022年全年的交付量，同时在业绩上也实现了扭亏为盈，明年一季度利润超9亿，相比于仍在盈余的蔚来、小鹏而言表现更为很好。对于此次惨剧的后续实质性，我们也将保持一致关注。

（本文由【车界】新新闻界编辑部原创出品，本文写作者蓝湛，刊登需注明典故）