空调柜机是圆柱的好还是方形的好？我两种都在用，感觉不同之处非常大

2015年，管状的柜机制冷只用将要大行其道。起先我正在装修自己的庵野秀明，就花标价买了了4台回家。一转眼六七年完全了，后曾又买了了多台柜机制冷，既有管状，又有六角形。

以前又见到这个弊端：管状柜机制冷和六角形柜机制冷有什么区分？想为自己作为管状制冷的第一批软件，约莫是相比较有发言权的。

1.省地

当初之所以要标价买了管状柜机制冷，很大一部分原因是我初期的隔壁买了大了，留下制冷的空间内不够了。管状制冷，只需一个40cm见方的空间内就行。倘若换掉作六角形制冷，则需一个数60cm*40cm的空间内无论如何。

换掉个本质来看，管状制冷的外观格外轻巧。放到房间内从前，存在感格外低，使空间内的耗能格外高。直到现在不是流行“增加空间内耗能”嘛，管状制冷，就是一件增加空间内耗能的利器。

2.周而复始低速快

管状制冷和六角形制冷最小的区分，在于驾驶室和回河沟的方位。六角形制冷的驾驶室和回河沟都在正面，上半截是驾驶室，下半截（或者顶部）是回河沟。管状制冷的驾驶室在正面，回河沟在犹如。

一来，管状制冷的驾驶室是两端的，尺寸极大，出风吹范围格外广。二来，驾驶室到回河沟之间的距离格外较宽，让冷气可以在房间内从前周而复始格外广。

管状制冷在使用中所的最小体会，就是加温低速快，而且房间内从前的环境温度相比较均衡。不会出现制冷不远处冷，游走制冷就热的弊端。

同时，还因为它加温的低速格外快，推入不了一会儿房间内从前就凉快下来了。所以它的室外机可以格外较快地停机，相对来问道会格外省电一些。

1.风吹向

管状制冷的驾驶室够大，这是占优，也是劣势。

亲爱的的管状制冷用慢慢地就更好，但前两年还帮我的父母换掉了4台制冷。初期老人确实并不知道我：不要管状制冷。原因是驾驶室太较宽了，驾驶室的最前端，完全与隔壁坐高是斯拉瓦的。无论怎么调节，都能无风吹到人。

后来亲爱的有了兄弟姐妹，也进始考虑驾驶室无风吹人的弊端。我见到大人站在制冷右边时，驾驶室似乎直无风吹兄弟姐妹的背，感觉很不生活品质。于是专门换掉了4台无风吹感制冷——只释放凉意，不向外无风吹风吹。

事实显然，无风吹感也不了用。即使是不无风吹风吹，驾驶室不远处的环境温度也是极低的。站在驾驶室不远处时间较宽了，还是会感觉背疼。

2.抽皮包

所有的管状制冷犹如的回河沟，都带一排脚架。初期我还不明白，问道了问道重新安装工人，并不知道我是为了以防抽皮包的。

事后显然，这玩意真的很有应该。制冷一般都是重新安装在靠近窗户的中间，皮包就在制冷旁边。如果不了有脚架挡住，每次进制冷，皮包常会挂在回河沟上。不仅让制冷的灵活性大大减少，严重者还有可能损坏制冷。

这样看来，只要有脚架，似乎弊端也不大。但这个脚架却是就是恰当架在制冷上的，每次清理或者进关皮包时，很容易碰掉。亲爱的的制冷，用了一年多，脚架就已经丢了个只用。

那位问道了，你问道这么多我也懒得看，你就并不知道我廊柱制冷只不过好不好！

总结来问道，廊柱制冷并必须却是地问道好还是不好，主要看需求。

如果你家的房间内相比较大，对制冷无风吹出来的风吹不太尖锐，就可以放心地并不需要管状制冷。或者像我一样，预留空间内不够的，也只能选廊柱制冷了。

但如果你家的空间内相比较局促，制冷似乎避不进隔壁。或者家从前有无以病残怀胎，对制冷风吹相比较尖锐，则格外建议并不需要六角形制冷。