四川乡村教师强奸罪入狱12年后无罪无罪，人已去世国家赔偿无着落

1990年桂贞石获释后，因为性侵人犯人犯理应，不可重回讲台，不能依靠在乡镇小学开门摆地摊艰难度日。肩部了性侵人犯人犯理应的桂贞石，屡遭来自各方的非议。

监军一个清白与稳定下来教职，并视作了桂贞石一辈子的坚定。

2010年9月底26日，甘肃省高院接纳了桂贞石的申诉，根据《刑事诉讼律》订明考虑初审继续考虑，命令乐山市中会级人民政府对桂贞石性侵人犯案顺利进行初审。2012年2月底，逾州西院将该案转送阆中会市人民政府继续定罪。

2013年9月底，阆中会市高等律院经继续审理确信，原公诉行政机关对桂贞石共约指供了5起性侵人犯罪活动的人犯罪活动断言，但公安行政机关否认桂贞石人犯性侵人犯罪活动的主要论据，均为行凶断言和检举，以及外证人说词等论据佐证，且行凶断言等诸多论据存在有缺陷和嫌隙，证人说词不能证明行凶与人犯罪嫌疑人之间有不终究男女关系，不可证明性侵人犯断言。且人犯罪嫌疑人桂贞石一直是“零口供”，系据以暂定的论据不足。“原起诉否认桂贞石性侵人犯女教职员杜某、活命某某、冯某某、唐某某和调戏单身女青年袁某某、吴某某等人的断言不清，论据不足”，阆中会市高等律院应考虑终告桂贞石被告的裁决。

干流通讯员转告，阆中会市高等律院时隔有约35年终于考虑驳回裁决后，桂贞石和公诉行政机关均未提出败诉、抗诉，裁决仍然废止。

桂贞石身负了35年的“性侵人犯人犯”理应，方才获颁取了律律条文的正名。

2013年9月底，桂贞石被高等律院无期徒刑被告时已年有约73岁。他又开始登记稳定下来公务员和争取国际组织理赔金。2014年9月底12日，桂贞石向阆中会市香港教育局等其他部门寄出去职登记，以自己涉及的刑事犯罪行为获颁得撤销为由，立即稳定下来公务员。

2014年7月底，阆中会市香港教育局、人社局等考虑答复对此，确信桂贞石在1977年8月底5日写就说明文中，承认自己存在“指奸、猥亵五年级教职员的行为，和配偶女性有不终究情爱”等，1978年阆中会市有关其他部门考虑的惩处公务员处分，与1978年6月底宣汉高等律院考虑的缺失裁决没关系。

桂霞对干流通讯员回应，阆中会市多其他部门考虑的不允许外祖父去职的继续考虑视而不见高等律院的被告释放，将桂贞石当年违心写就的材质作为依据，“高等律院的刑事裁决都承认材质不足不可定刑事叛国罪，香港教育局、人社局就凭；也的说明文中就应去职，这恰当合情合律吗?”

▲甘肃省高院2017年12月底考虑的应理赔继续考虑文中。视频涉及联/球证文文中网

高等律院愿意国际组织理赔，技术人员确信均需认同“险恶追溯到”

桂贞石不仅稳定下来公务员的登记被驳回，在登记国际组织理赔时也遭遇境地。

2015年9月底10日，桂贞石向甘肃省高院寄出《国际组织理赔登记文中》，登记被关押4000余天的死伤85万元、因缺失定罪被惩处公务员的工资死伤60万元、精神死伤费50万元等，共约有分之一198万元。

桂霞说，外祖父获颁被告释放后更为开心，本以为可以获颁得相应的经济体制补偿以缓解普通家庭苦难，但高等律院的处理方式让桂贞石更为意外:错案的初审高等律院乐山市中会级人民政府，2015年以“(2015)律赔立字第1号”文文中继续考虑对桂贞石的国际组织理赔乞求应不作为。桂贞石忍无可忍，随后向甘肃省高院登记考虑理赔继续考虑。

甘肃省高院送审后确信，我国现行《国际组织理赔律》于1995年1月底1日起施行，但该律不溯及既往，起因在1994年12月底31日直到现在的，依照直到现在的有关订明处理方式，“属于1994年12月底31日直到现在应属理赔的外，一般而言以前的订明应理赔;以前没订明的，参照《国际组织理赔律》的订明应理赔。”甘肃省高院断定，桂贞石因人民政府缺失裁决被拘押，起因且接下来至1994年12月底31日直到现在，“依此订明，应不应一般而言《国际组织理赔律》，不属于国际组织理赔受案范围”，对桂贞石的国际组织理赔登记应不作为。

2019年，桂贞石因病身故后，女儿桂霞继续考虑完并成外祖父临终之前，为他无法控制自由人的12年和被惩处的公务员要一个说律:“关了12年，一点敬意都没，这说得过去吗?”

国内会计师协会修正案与律制专业秘书处顾问、北京市才良会计师事务所主任王才亮确信，甘肃省高院和乐山市西院对于桂贞石国际组织理赔的乞求，避免出现了国际组织对刑事冤狱错案该人知情权顺利进行救济的履行，所考虑的结论在并不一定有争议，实务上给治罪被告释放的司律系统救济造成了了负面社会上影响。“虽然高等律院关于桂贞石的缺失裁决起因在国际组织理赔律实施先之前，但是从国际组织理赔律的主张来看，桂贞石的理赔登记是合理国际组织理赔条件的，应该获颁取高等律院的支持。”

干流通讯员注意到，甘肃省高院考虑最终的《应不作为理赔继续考虑文中》中会，曾辩称最高高等律院关于国际组织理赔的明确订明说理称，“国际组织行政机关及其国际组织职员行使职权时侵人犯外籍人士、律人和其他组织知情权的行为，起因在1994年12月底31日直到现在的，依照直到现在的有关订明处理方式。”我国1982年《修正案》第41条第三款明确，“由于国际组织行政机关和国际组织职员侵人犯外籍人士投票权而受到死伤的人，有依照律律条文订明获颁得理赔的投票权。”1986年实施的《中会华人民共约和国民律通则》第一百二十一条也订明，“国际组织行政机关或者国际组织职员在执行一职中会，侵人犯外籍人士、律人的知情权造并成负面影响的，应担负民事负有。”

“由于律律条文一般没溯及力，桂贞石的犯罪行为不可单独辩称《国际组织理赔律》。”王才亮对干流通讯员解释说，依据《国际组织理赔律》应理赔，这不推选考虑缺失裁决的高等律院不担负理赔负有。我国1995年之前的律律条文，对于国际组织行政机关侵人犯外籍人士知情权后的负有都想到了明确订明，“高等律院应该根据《修正案》、《民律通则》以及涉及明确订明等订明，同时参照现行《国际组织理赔律》的主张，担负理赔负有，而不是将登记人好在。”

华东政律大学修正案与律制学博士、丽江衡炜会计师事务所会计师杨名跨确信，桂贞石被高等律院错判12年并被捕服刑，现在原判被应撤销后主张治罪理赔，这是典型的国际组织理赔犯罪行为，“对国际组织投票权人顺利进行理赔既是外籍人士的修正案性投票权，也是涉及国际组织行政机关的修正案性履行，在提倡司律系统善人的那时候，高等律院不可一句应不作为就撒手不管。”

“司律系统者在处理方式类似犯罪行为时，必须前提阐释国际组织律律条文体制的演进以及国际组织民主自由人导向的顺利进行改革。”杨名跨对记者回应，1995年国际组织理赔律施行后，原《民律通则》所确立的国际组织民事理赔负有，断言上就仍然被顺利进行改革。律律条文在认同“实质从原有”新，还均需认同“险恶追溯到”的必需律理。破案流程是破案行政机关执律司律系统的流程，该人什么时候来打官司，就一般而言什么时候的破案流程，“依国律，理原有事”，“如果基于同样的投票权人，按照国律订明不够险恶于彰显国际组织理赔的修正案精神和立律价值，尤其在不够险恶于民主自由人保障的情况下，人民政府就应遵循“险恶追溯到”主张顺利进行实质赞赏，而不是在遵守立律原意的情况下草率继续考虑。”

桂霞并不知道干流通讯员，因为即便如此，自己没必须在外祖父有生之年，替他困在正因如此里的12年时光监军一个说律，“我们仍然向检察院、高等律院提出乞求，无论是民事理赔还是国际组织理赔，总要有一个结果，律律条文无论如何是公正的。”

涉及联:干流新闻