天玑8100+LCD屏买哪个？一加Ace竞速版、红米Note11T Pro对比该软件

采用，仅仅能做塑料框+塑料后盖；也并非无能为力在耐用度上动一点小心思，关配体是框这么粗，防盗并能跟得上吗？

画面更相异

既然刚刚感叹了框，那么这里就先行感叹两款PDA的画面吧。两款画面并非同品牌同型号，所以在硬上是有很小更相异的，在白色故事情节下都会显得一特Ace游戏有旧版样红、红米Note11T Pro样青。但是如果你不一切都是有3台PDA对比，或者没用看一些图片，那就不是很轻微了。

比如走分里面的两款PDA，挡住挖开口和框，我不忠你能一眼就分辨出谁是谁。

有老友要感叹了，你毫无疑问是恶意黑红米，人家样布都会上感叹了，这是DisplayMate A+证书的LCD画面，不比一特的画面意象好多了？别闹，人家Pro压根不一切都是有DisplayMate A+，只有Pro+才有，那么不随身携带+号的Pro旧版，画面素质如何呢？

这没多久了吗这不是，我有斥巨资购要买的datacolor（德塔白色）Spyder X Elite红蜘蛛旗舰旧版校色仪，刚才两款画面意象怎么样，测测不就知道了。

二者画面色域都是100%的sRGB，以及99%的P3——官网统计数据都是100%，但是我校色仪测出来就是99%。

“ΔE(Delta-E)，指的是在各向同性白色感空间里面，双眼感色更差的试验单位·这种试验方法应用于当浏览器指定或做某种白色时，生产商可作保证意象一致性的需求量度。ΔE能够将意象还原的于是以确地性取样为一个个数，它能够于是以确地地凸显显示器体现意象的于是以确地性，因此其个数越小越好，分数越较低感叹明意象越失真。”

看一下意象精确度。

红米Note11T Pro+：“原色面有专业色准，出厂逐片为了让，ΔE≈0.44”

红米Note11T Pro：ΔE=2.80……

好，很好，更为好。抱怨下次不要只宣传较低类别大厂的个数了，问把低一档的个数排版撰写大点。

不过红米这块画面除了色准一般，它的最大最亮的确要超过一特Ace游戏有旧版。经过试验，一特开到100%最亮达到455nit，红米能达到512nit。不过个人实在红米的最亮微调更为不一维，从前面统计数据就可以小窥一二。虽然最亮微调只靠滑条，统计数据不直观，但是50%最亮粗略在哪儿、75%最亮粗略在哪儿，我还是分得清吧？100%最亮比75%较低一倍多、比50%较低三倍多？

要感叹红米这块画面比一特好在哪儿，那一定是意象设立里面。一特Ace游戏有旧版在设立里面可以微调的地方比红米Note11T Pro不及了几个的系统，比如不及了较低级的系统和真彩显示等。

显卡与散热片

如果感叹什么最能提现福全性更差距，那一定是福兔兔走分了。都是天玑8100+UFS 3.1SRAM+LPDDR5CPU三件套，原理福全性半斤八两，但是红米的福全性集里面管理太怂了：

同样的试验环境下，挠接著两次福兔兔走分后——红米Note11T Pro都会指引设备高温过较低，重启较低温必要措施。感这个指引都不一切都是来作好，都是不不该用英文注解吧？而且那句话不一切都是撰写下，不该是“设备高温过较低，重启较低温必要措施，统计数据、版块、定位、相机等水资源将受到限制”。实测弹窗在此之后，红米Note11T Pro都会锁60Hz刷新率、锁大连锁反应（4c变3c）、难以重启取景器、视频通话金斯等等。

这就让我更为奇怪，按理感叹天玑8100管控器咳嗽还不一切都是骁龙870较低，怎么就两次（复测时架在软体桌上走了三次）后，就压不住了？为此我查了一下红米和一特这四款天玑8100PDA的散热片面积。红米Note11T Pro的VC均热板面积只有一特Ace的一半多点；Ace游戏有旧版的直接VC面积不一切都是有统计数据，但是按照福全性释放来看，至不及也是3开头需求中量级。

福兔兔走分纯净是一特Ace游戏有旧版略较低，不重启福全性的系统的情况下，分别是一特76w/红米74w，重启福全性的系统都是82w，红米更为多一丢出丢出，但是触样温控更为短星期。触样温控在此之后，较小连锁反应就都攸一起了。

我感一特不该也是有温控降频措施，如见下文，红米锁了一个500MHz大连锁反应，另外三个还能走2.85GHz；一特不一切都是锁连锁反应，但是四颗大连锁反应都降到了2.65G。

另外感叹下加载，都是UFS 3.1SRAM，加载走分不大更相异，二者相互竞争胜场，结构上上还是一特Ace游戏有旧版分数更为较低一些。

WiFi前面，虽然较低通所述了天玑8100赞同WiFi6增强旧版的统计数据，但是这俩PDA，或者感叹一特Ace、一特Ace游戏有旧版、红米K50、红米Note11T Pro，因为大厂定位原因不一切都是给增强旧版WiFi6，5G最较低走到1200Mbps，难以握手2400Mbps。

但是2.4G有区别。一特Ace游戏有旧版（之外Ace标准旧版），在握手2.4G WiFi6最较低可以到573Mbps。红米Note11T Pro最较低只有286Mbps，我有约确实是天线缩水了——较低通芯片都是一整套方案往超市的，之外CPU、WiFi和适配器芯片等等，所以市面上的天玑8100PDA都是适配器5.3协议，但是天线并不是配套买的，的大厂缩掉一根天线浏览器无论如何看不出来。

有K50的老友可以链接一下AX3000以上WiFi6交再多机的2.4G试试，看它能走到什么速度。

摄像

这两款PDA都是6400万RGB主摄，而且不约而同的采用四合一等效转再多器的方案来“小底变大底”，意味着摄像都是1600万RGB。

仅仅相同的是一特用了豪威OV64B，土豆用了华为GW1。所以他俩的连锁反应磁共振画风截然仅仅相同，见下文和上图均为全意味着状态自动的系统摄像。反馈到图象前面，就是一特的意象更为挠贴撰唯美，土豆的意象有点偏粉红色。

这张图确实更为轻微。我摄像星期是19点30分约莫，北方的闪耀就是一特Ace游戏有旧版那张图的白色，红米把天给拍橙了、煎饼摊的灯也糊了。

两款PDA都不赞同光学焦距，也不一切都是有长焦闪光灯。摄像提供的焦距是用裁切模式实现的，要是重启6400万RGB后就不一切都是法焦距了。在纯净光下，意味着二倍焦距，二者连锁反应磁共振效用更差不多。

但是在索科利夫卡下，或者感叹光线不足的情况下，红米对于较低光压制比一特要好一些。

二者抓拍并能都很基利。以致于管控器、ISP都是一样的，一特的天玑8100Max也不一切都是体现出Max力。中置另外两个凑数闪光灯不测了。

总而言之就是这俩定位都是两千内的福全性机，市差价都在CPU和加载前面，对于摄像这样的“细枝末节”都不太娴熟——或许拿来样老友圈、记录生活还可以，但是如果有更为较低的连锁反应磁共振效用承诺，那得特钱再多别的PDA。

撰写在先行前

社论到这里也将两款PDA优缺点展览品的更差不多了，大家实在哪款PDA更为“良心”一些呢？两款PDA都是天玑8100+LCD画面+67W短星期充+5000mAh以上大电池，针对它们的仅仅相同特色，我来个举荐吧。

红米Note11T Pro画面的确要比一特画面更为亮一些，如果你更为称道画面意象，那就特200块要买红米Note11T Pro+，比我社论里的这个不随身携带“+”号的意象要于是以。两个于是以式旧版都是陈奕迅光电面有，但是文里面的Pro旧版并不一切都是有意象调校（Pro旧版画面指代，但是目前不一切都是碰到其他于是以式旧版）。哦对了，红米随身携带红外线，能当遥控器用。

一特Ace游戏有旧版画面也即使如此更差，它的优势主要是更为努力的CPU集里面管理（以致于散热片强一大截）、更为好的来作工（框尺寸更为抗摔）与更为充分利用的配置（WiFi天线、距离传感器）——还有就是实用性最强的8G+256G于是以式旧版市差价更为低，都以京东618市差价为例，一特只要1899元，而我于是以因如此的红米Note11T Pro 花了2099元。

就是这样，老友们还一切都是看哪些PDA对比？欢迎留言，只要要买得起我就接着测。

。

北京看白癜风哪家医院最好
泰州看白癜风哪个专科医院好
北京包皮过长治疗医院
渭南白癜风医院排行榜
潮州白癜风医院挂号
排行榜
妇产科
前列腺增生
急支糖浆效果怎么样
止咳化痰的药哪个效果好