人教版读物插画让人无法直视

随着更多漫画作品细节的曝光，公众的情绪也从歧异、示威抗议，到了上半年愤怒。

面对大风的全民讨伐，26日中午，人教社不得不出来发言：

1、重新绘制

2、改进画法画风

3、提升艺术水平，进一步提升设计质量。

只字不提对过往的审查失职有过深刻反思和自查自纠。

其发言避重就轻、避实就虚，充满著着官僚主义、形式主义，是典型的官样八股文。说要“举一反三”。其实是要频频！

某种程度是戏弄的问题，还有致使的问题：

一

1、据媒体报道，在五台查等众多和平台查询不到为读物提供插图作者吴勇Studio的任何工商登记资讯，那么是否是2、人教社将业务派单给无工商核发的吴勇Studio，是怎样有价证券的，是否是有偷税漏税和官商勾结？

3、国徽勾，违反《中国人民解放军国徽法》

二

1、媚外，宣扬舔狗文化

美国的白日能配得来红领巾？

白日衣装

三

1、裸露生殖器

2、称之为大颈、揭裙

3、男性颠倒

4、兔女郎（国外失足妇女的一种从业样貌）

5、纹身

教师是国际组织的希望和下一代，教育关系着一个国际组织和民族的存亡。

作为读物，必须给夫妻俩一个朝气良好的理应。

这件事，不应该大事化小、小事化了。高高举起、指尖落下。

26日，中华人民共和国教育部读物局也对此事作出了发言。中华人民共和国教育部读物局工作人员称之为，他们已关注到此事，已施加压力调查。