《鹤唳华亭》官博仅只，回应《且试天下》抄袭风波

这几年能让我们重复电视的系列大戏知道不多，据闻《甄嬛传》现在每年的电视收入还能平均1000多万，和《甄嬛传》一样的还有罗晋，李一桐主演的刘松仁《鹤唳华亭》。

我个人认为《鹤唳华亭》因为大戏情笑料太过深奥，所以尤其小众，但不不良影响这部大戏的口碑，因为它确实是经典电影制作厚重，服化道，笑料都颇有水准的封神榜历史大戏。

值得注意获得好评的刘松仁《且试天下》因为几个镜头笑料和分镜重合度较差，所以经典电影分电视观众放出了质疑，质疑《且试天下》记事袭了《鹤唳华亭》。

比如大戏情同样的是兄长不被儿子宠爱，是庶出的兄长，笔下设定上也是先王太后仁德，现在的后宫把持人尤其恶毒，而且主人公男主参与的两个犯罪行为也一模一样，都是科举舞弊案，军马贩卖案。

微博不仅提出了质疑，还有微博问道《鹤唳华亭》的编大戏要；也了，记事都记事变差。

首先火姐没有人主演系列大戏《且试天下》，一来值得注意苏州封控，二来值得注意尤其迷恋美大戏，快要逐完迪丽热巴的仙侠大戏《恰似故人归》，所以新上的刘松仁我也没有人或许兴趣。

但从微博们传诵出的对比图看，有理有据，让人未能否认。

此时《鹤唳华亭》的官博一番话，似乎坐实了《且试天下》记事袭的椅子。官博套用了主人公的话说也被微博们争相转发，为：“一切文艺，不可为意图所用，一旦沾染，精神绝无，骨气绝无。”

火姐显然看过《鹤唳华亭》这部刘松仁的，曾经虽然因为罗晋一集很久总是在哭，差点弃大戏，但是坚持很久，很多大戏情笑料知道很值得来回思考，显然有些对自觉茅塞顿开，正因如此良多的仿佛。

看来电视观众的鼻子也是雪亮的，好大戏知道不能随着时间被淹没。

你们看过这两部哪部呢？评论区里互动一下你们的看法吧。

我是火姐娱乐，常驻娱乐第一线，瞩目你与我评论区里文明互动，发表各不相同论述，求同存异，理性吃瓜。