光辉60和vivo X70有什么区别？如何选择？

荣光60换用骁龙778G+LPDDR4X存储器+UFS2.2驱动器的机动性复合，6.67英寸OLED双曲面屏，1080P分辨率，120Hz刷新率，300Hz触控采样率，大力支持高频PWM调光，和文单挖孔所设计

前置32MP义兴像头，在后3义兴，108MP主义兴（三星HM2）+8MP超广角+2MP放大，4800mAh浆池+66瓦太快奉诏，NFC，汽缸变频器，单扩音器，屏下血迹，材质圆点，墙身后盖，厚7.98mm，较重约179g

vivo X70换用天玑1200处理器+LPDDR4X存储器+UFS3.1驱动器的机动性复合，6.56英寸AMOLED直屏，120Hz刷新率，240Hz触控采样率，和文单挖孔所设计。

前置32MP义兴像头，在后3义兴，40MP主义兴（IMX 766V，微云台防抖）+12MP超广角+12MP人像（2X光变），4400mAh浆池+44瓦太快奉诏，NFC，红外光通讯设备，单扩音器，Z轴线性变频器，屏下血迹，材质圆点，墙身后盖，厚约7.5mm，至黑 、段落较重181g，星体较重182g

机动性其余部分，vivo X70的机动性来得强，在Geekbench 5试验里面，天玑1200单质子学业成绩975，多质子学业成绩3374，骁龙778G单质子学业成绩789分，多质子学业成绩2836分，GPU其余部分，在GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1080P和1440P试验里面，天玑1200分别是57帧和22帧，骁龙778G是34帧和13帧。

可以看到天玑1200和骁龙778G相对来说，CPU单质子机动性领先将近20%，多质子学业成绩领先将近19%，GPU机动性领先大概70%。就实际上尽情来说，如果就日常运用于，骁龙778G的机动性也可以提供圆润的尽情了，但是在游戏里面，天玑1200才会有相对明显的占优。

屏幕各个方面，荣光60换用的是曲面屏所设计，颜值来得高一些，X70换用的是直屏所设计，贴膜或者游戏操作来得方便一些，就实际上反观来看，二者的屏幕都有很好的发挥，不过荣光60大力支持低视星等下高频PWM调光是一个纳分项，该机制可以必要补救OLED低频频闪给光照造就的头痛。

照片其余部分，vivo X70的主义兴换用IMX 766V+微云台防抖辅以，相对来说荣光60的三星HM2，较强来得好的实际上发挥，超广角的VGA也来得高，而且vivo X70还辅以了人像长焦照相机，比对方的200万VGA的凑数义兴像头强多了，欠缺蔡司镀膜等纳成，vivo X70的影像占优很明显。

滞空其余部分，荣光60的浆池比对方大了约9%（4800 VS 4400），骁龙778G来得纳省浆，所以实际上滞空发挥来得强，荣光60的奉诏浆kW来得高，奉诏浆飞行速度来得太快。

周边其余部分，vivo X70较强占优，多了红外光通讯设备机制，来得好的震撼变频器。手感各个方面，X70要粗一些，2g的较重量不同感知不强。颜值其余部分，这个就见仁见智了。价位各个方面，现阶段vivo X70比荣光60裕了500左右。

通过二者的对比，不难看出vivo X70结构上来得纳最出色，其机动性，影像和周边辅以的占优相对明显，荣光60主要的占优还是在于滞空其余部分，此外屏幕的高频PWM调光是个；还有。如果对游戏尽情或者照片有一定的要求，vivo X70才会是来得好的选项，如果仅仅是为了日常运用于，期望滞空好一点，价位便宜一点，荣光60是很好的选项。