四面楚歌 苹果是技术先进还是想像中贪婪？

稿源：中关村离线

都只的报导里头，的产品的可不少。我们如今就来捋捋，来看看是的产品哪些企业行径，导致了陷入这种困境当中。当然，在漂亮的第二季度马上，这些或许都不是妹子。但作为吃瓜人群，还是要谈起为好，这或许和你做决策有关。

欧洲联盟的关键判了事

是Lighting还是TypeC？安卓不依赖于这个疑虑。但的产品依赖于。虽然现今笔记本到iPad，不少新产品早就开始TypeC了，但是售量最大者的iPhone还没有。欧洲联盟的论据是，的产品的这种举措，并适于减少材质垃圾，因为硬件不并行。

的产品一家独大，还不能算是四面楚歌吧。的产品把也就是说都占了，出众＋虚伪的产品纯属就是过于虚伪了，想着把自己再进的招数...的产品现今真是有点飘了的产品在亚太地区那么多业务，几场打官司还叫妹子？...早就该强制标准化了，的产品不改端口禁止售...

现今还没有正式同意成为法理。但的产品也可以做很刚烈的可选择：考虑到从前启动时额定功率就并不大，完全可以做没有力学启动时硬件的笔记本电脑！确实iPhone14就是这样了。

的产品在荷兰人的打官司，是因为一个约会该软件用到第三方缴付的疑虑。但的产品显然不会允许第三方缴付，于是荷兰人法院根本无法可执行缓刑。上一次早就把缓刑额度累积到了5500万欧元。当然这点当官的产品还不放在眼里头，随便了事吧。

好比荷兰人，日韩也判了的产品不必新开第三方缴付。这似乎和Epic有关系，Epic当然希望第三方缴付堡垒之夜，从而绕过的产品、Google公司的模拟器重课税。这似乎看起来蛮合理的要求，但的产品说明的拟议是，可以第三方缴付，但还是要输30%，只要从此过，留给买路凶。日韩法院已对整改拟议相当授权。

的产品Google公司等模拟器缴付的30%重课税，连尼尔都看不下去了。在他无论如何，这种模拟器顶多也就输3%差不多了。“这相当于对的网络输课税。”

的产品的Apple Pay，是通过NFC实现的。但的产品相当把NFC缴付特性新开给第三方，比如安卓笔记本电脑上很少用的多个App都可以的NFC缴付，在的产品上行不通。

这个案子，欧洲联盟诋毁的产品垄断，正在调查中，很或许会被逼的产品放开NFC缴付。现今也只有欧洲联盟才有能力被逼的产品做改变。小国的法理，的产品可选择回避，了事就认。

我们再从的产品课税谈起。2020年千分之，的产品AppStore可输课税的产品售售，的产品课税或许在200亿美元约莫。当然，后来因为前面说的那些非议，的产品提高了年售售额不到100万美元的小公司的的产品课税，从30%降到了15%，不过这个影响并不大。

的产品课税的直觉，在笔者无论如何，是多重收费。因为普通用户早就红豆了大单价购的产品的iPhone、iPad，那么这新产品的获利里头面，是否值得注意有该软件维修服务的价值？如果值得注意有，那么的产品课税就不是不必的，如果不含有，那么根本无法理解为虚伪。因为我们早就习惯了付费硬件，那么值得注意有的该软件基本都是在线的，而如果在线的笔记本电脑，用到收费就很正常人，但似乎只有的产品是老虎付钱。

在隔天美股系统性暴跌后来，的产品的总资产还有2.54万亿美元。凭借Q1第二季度的强劲体现，只要新泽西州没有先前的灾难性利空，那么的产品的市值保有在2万亿甚至3万亿以上是很正常人的事情。今年Q1的产品单季度获利，注意是获利为346.3亿美元，这个获利足矣让其经受亚太地区最大者者的缓刑，比如荷兰人的5500万欧元。