【津小法有谈到】前夫去世后接手其鱼塘，之前的欠账能清零吗？

➤ 泽妻结婚负债条款不一定可以对抗第三人，若该第三人是诚意的，那么即使男方并未在结婚时订立了负债条款，结婚后双方依旧有负债的赎回义务。

案情回顾

天津某蔬菜美国公司经营方式配合蔬菜（种质、水产、幼种质、特种鸟类）、添加剂可不融合蔬菜原材料、批发兼商业企业。

不收某与张某是泽妻关系，承包涌泉经营方式水产养殖业。

不收某分别在5份收鱼蔬菜欠条上签字断定，银行存款共计34466元，期限内还款时间为2019年12同月31日。

若签订合同不还，同月息按一分二厘收取。

不收某养病过世，涌泉由张某接管经营方式，继续向该蔬菜美国公司转售鱼蔬菜。

自2019年7同月10日至10同月16日，张某共20次赊购鱼蔬菜共计198594元，扣除优惠返款33594元，借贷调动165000元。

张某购回制成品鱼后，于2020年6同月27日还清，但对于不收某终其一生与该美国公司断定的银行存款予以赎回，该蔬菜美国公司因此起诉。

➤ 不收某经营方式的养殖业仅限于家庭经营方式，而非个人行为，在泽妻关系存续前夕所欠负债仅限于泽妻一同负债。

根据法令规定，原告的结婚条款并未对泽妻房产重叠问题这两项处理过程的，保险公司仍允许就泽妻一同负债向男方见解平等权利。

泽或妻一方死亡的，穴居一方应对泽妻关系存续前夕的泽妻一同负债肩负偿不收义务。

2016年至2018年

由不收某签字断定的银行存款663800元

仅限于泽妻一同负债

就其张某偿不收

2019年5同月20日至6同月26日，由不收某签字断定的银行存款34466元，虽然再次发生在不收某与张某结婚之后，但不收某过世后，该涌泉由张某继续经营方式进食要到购回制成品鱼，所得贷款归张某所有，前期投入的钱款与后期产生的品质息息相关，因此就其张某肩负赎回义务。

法院并不认为

张某以结婚和结婚条款书载明的泽妻一同负债偿不收的期限内作为拒不收银行存款的抗辩见解不符合法令规定，不予说法。

蔬菜美国公司见解张某赎回银行存款698266元的诉讼请求有着全然和法令依据，法院为由支持。

法条元数据

《最高人民法院关于仅限于＜中华人民共和国民法典＞刘恺威编的说明》（一）第三十五条 原告的结婚条款或者人民法院生效最高法院、裁定、调解书并未对泽妻房产重叠问题这两项处理过程的，保险公司仍允许就泽妻一同负债向男方见解平等权利。第三十六条 泽或妻一方死亡的，穴居一方应对泽妻关系存续前夕的泽妻一同负债肩负偿不收义务。