RAID技术的基石介绍和总结

短时间比统计总共据传输短时间要大几相加量级),所 以RAID2适合于近十年IO,大块IO(比如视频流一站式)的上述情况。

RAID 3

相近于RAID2,统计总共据折线转化(stripe)读书取于各不相同的ROM,统计总共据以字符为的单位，只是RAID3适用单块内存读书取单纯的 DFT接收者资讯，所以最后内存消费量为 N+1 。当这N+1个硬时是的其当中一个ROM出现机件时，从其它N个硬时是的统计总共据也可以丧失原始统计总共据,当比较换一个最初ROM后，控制系统可以重最初丧失明晰 的接收者容错资讯。

由于在一个ROM感测器当中，多于一个ROM同时出现机件率的可能性比较大，所以一般上述情况，适用 RAID3，有效性是可以得到基本权利的。RAID 3才会把统计总共据的复制到操纵转移到多个内存上顺利进行，不管是向哪一个统计总共据盘复制到统计总共据， 都并不需要同时改写出接收者时是的相关资讯。因此，对于那些时常并不需要分派大量复制到操纵的广泛可不用来感叹，接收者盘的阻抗将才会很大，很难满足程序的行驶速率，从而导致整个RAID控制系统效能的下滑。 鉴于这种因素，RAID 3比较加适合广泛可不用以那些复制到操纵较寡，读书取操纵较多的广泛可不用环境，例如 统计总共据库和WEB绑定等。

RAID 4

与RAID3相近，但RAID4是按块(磁性盘)存取。无须像RAID3那样，哪怕每一次小I/O操纵也要涉 及全组，只需牵涉到组当中两块ROM（石头统计总共据盘，石头接收者盘）即可，从而提低了小量统计总共据 I/O速率。

RAID 5

DFT接收者(XOR)，统计总共据以块该线折线转化读书取。接收者资讯斜向地读书取在所有的统计总共据盘上。

RAID5把统计总共据和一般来说可不的DFT接收者资讯读书取到组合成RAID5的各个内存上，并且DFT接收者资讯和 一般来说可不的统计总共据分别读书取于各不相同的内存上，其当中也就是说N-1块内存上都读书取明晰的统计总共据，也就是 感叹有十分于石头内存使用量的紧致用以读书取DFT接收者资讯。因此当RAID5的一个内存遭遇损毁 后，不才会直接影响统计总共据的相容性，从而必要了统计总共据安全。当损毁的内存被替换后，RAID还才会备用 利用留下来DFT接收者资讯去重建此内存上的统计总共据，来保持RAID5的低通用性。

RAID 5可以解释为是RAID 0和RAID 1的折衷提议。RAID 5可以为控制系统共享统计总共据安全基本权利，但基本权利程度要比也就是说极低而内存紧致使用量要比也就是说低。RAID 5具有和RAID 0相近似的统计总共据读书取 速率，只是因为多了一个DFT接收者资讯，复制到统计总共据的速率一般来说另行复制到石头ROM的速率略慢。

RAID 6

相近RAID5,但是增加了第二个举例来说的DFT接收者资讯块，两个举例来说的DFT控制系统适用各不相同的算法，统计总共据的通用性比较低，即使两块内存同时过载也不才会直接影响统计总共据的适用。但RAID 6并不需要分配给 DFT接收者资讯比较大的内存紧致，一般来说于RAID 5有比较大的“写出损失”，因此“写出效能”比较输。

由图所知，每个ROM上除了都有同级统计总共据XOR接收者区外，还有一个针对每个统计总共据 块的XOR接收者区。当然，意味着盘统计总共据块的接收者统计总共据不意味著普遍存在意味着盘而是变转化多端读书取的。从总共学角度来感叹，RAID 5适用一个方程式解出一个意味著函数，而RAID 6则能通过两个举例来说的线性方程构成方程组，从而丧失两个意味著统计总共据。

预示着ROM使用量的激增,RAID6早就变得越多来越多最重要。TB行政级别的ROM上比较容易归因于统计总共据遗留下，统计总共据重建处理过程(比如RAID5，只意味着石头ROM损毁)也越多来越多长，甚至到总共周，这是完全不可拒绝接受的。而RAID6意味着两块ROM同时遭遇机件，所以慢慢地受到人们的青睐。

预示CD，DVD和蓝光蓝光的问世，读书取介质出现了加载可分派决定性技术，即使媒介表面出现划痕，仍 然可以播放，大多总共寡见的加载可分派算法早就演变为中后期60年代加州大学伯克利分校格兰特亦非验室开发新的Reed-Solomon可分派。亦非际上述情况当中，多总共RAID6解决问题都选用了标准的RAID5教接收者比特和Reed-Solomon可分派 。而纯加载可分派算法的适用使得RAID6感测器可以过载两块以上的ROM,维护力度比较强,有些解决问题方法共享了多种行政级别的维护，甚至意味着客户端(或读书取管理员)就是指定维护行政级别。

混合RAID

RAID 01

顾名思义，是RAID0和RAID1的相结合。到时继续做折线(0),日后继续做也就是说(1)。

RAID 10

同上，但是到时继续做也就是说(1)，日后继续做折线(0)

RAID01和RAID10比较相近，二者在读书写出效能上并未什么输别。但是在有效性上RAID10要好于 RAID01。如图当中所示，理论上DISK0损毁，在RAID10当中，在留下来的3块时是，只有当DISK1机件， 整个RAID才才会过载。但在RAID01当中，DISK0损毁后，右方的折线将很难读书取，在留下来的3慢盘 当中,只要DISK2或DISK3两个时是任何一个损毁,都才会导致RAID过载。

RAID10和RAID5也是时常用来来得的两种提议，二者都在生产线亦非践当中得到了广泛的广泛可不用。 RAID10有效性比较低，但是紧致使用量极低。至于读书写出效能，与cache有很大相近性，很好根据亦非 际上述情况的测试来得回避。

非标准RAID

DRFS

DRFS,即DistributedRaidFileSystem,是一种尝试将RAID与Hadoop的DFS相结合一起的决定性技术。 有时候的HDFS在亦非践当中并不需要将replication factor设为3以必要统计总共据相容性，而如果利用 RAID的stripe和partity(DFT接收者)决定性技术,将统计总共据分成多个块，并且读书取各个块的接收者信 引(XOR或加载可分派)。有了这些措施，块的副本总共就可以降极低并且必要值得注意的统计总共据通用性，就能节省十分一以外的读书取紧致。

DRFS包含以下几个组件：

DRFS client : 共享API访问DRFS的API，在发现读书取到的文档有损毁时复原,整 个操纵对API绿色RaidNode : 创建人，维护检验文档的daemonBlockFixer : 周期性地检查文档,重最初量度接收者和,复原文档.RaidShell : 相近于hadoop shell.ErasureCode : 即DRFS所适用的作用于接收者可分派的算法，可为XOR或者 Reed-Solomon算法。 XOR仅能创建人一个接收者字符，而Reed-Solomon则可以创建人无总共位(总共字越多多，能丧失的总共 据也越多多),如果适用Reed-Solomon,replication甚至可以降为1，缺点是降极低了统计总共据读书 写出的借助于程度(只能从种系统读书写出)。

解决问题

该软件解决问题

现在很都操纵控制系统都共享了RAID的该软件解决问题,主要由以下几个层面:

由该软件在多个电源上创建人RAID，比如linux上的mdadm工具.具体适用方法可提示简介绑定当中 的例子。LVM或者 Veritas,虚拟卷管理工具.文档控制系统解决问题 : btrfs,ZFS,GPFS.这些文档都可以反之亦然管理多个电源上的统计总共据，亦非 现了相近各级RAID的特性。在有总共文档控制系统正中央共享统计总共据接收者特性的RAID控制系统(RAID-F)

解码器/转子解决问题

该软件解决问题并总是与控制系统的激活程序在适配器，硬件解决问题(RAID控制器)总是价格昂贵并且都是厂商专有的决定性技术，所以 有了一当中混合的解决问题:控制系统激活时，由解码器(firmware)来解决问题RAID，控制系统激活的输不多了，由转子来管 理RAID。当然，这并不需要操纵控制系统对这种转子共享赞成。

本文邮箱：

。

江中多维元素片
宝宝肚子痛拉肚子怎么办
胃反酸吃金奥康奥美拉唑怎么样
治尿不尽吃可多华还是坦洛新
怎么样才能延缓皮肤衰老