“女人太苦了”，珠海街头一男子强拽前妻要孩子抚养费

“女人太苦了”，深圳到处一女子强抬丈夫要孩子们赡畜费！

孩子们，渴望的是一个家。

父母结婚于孩子们来说也就是家不用了、散了，对于有些单亲的孩子们来说，家散了还不是最坏的情节，比这更加绝望的是家不用了，父母也显然‘不用’了。

时至今日剪帖看到一位深圳龙华网路上共享的心里事情，事情儿不小，到处一对男女拉拉扯扯，从共享的简介之中看到。

一位戴安全帽的女子在到处抬住一位女子的手，拉着包包索要孩子们的不用钱，女子边抬边说“判决判决你每月给不用钱都不拒绝执行吗？”，女子在这一过程不用有真是话，但几次只就让捉住都被女子扯抬住。

“女人太苦了”

几十个文句发上几个图片，惹来了600多条卫报，网路上们热议很大，近乎一边倒的为女子真是话，卫报之中“女人太苦了，干脆了”，“就让就让人家三人你怀孩子们，再婚们的难受，鬼门关走回一圈又去找，也不必却说人家女的要赡畜费”，类似卫报近乎占了一大半。

总结就是在结婚后，如果孩子们交给男方抚畜的情况，女子可以不给赡畜费，或者不给赡畜费有情可原。

曾听过真是什么“情非理直”，约莫是说真是到情感那些事情，是是非非平常剪不断真是不清，说道理平常很大好的。

很突出在结婚后女天和要不必给赡畜费的环境之中，当下的人等待是非不分，只是去真是真是女天和再婚们的那些苦难，那也过说道理。

大意是结婚了还要女天和借助于赡畜费，于理违背，男天和仍要要的话就属于不用有大体。

天和我和畜我

至极多在我指出，一个孩子们的茁壮中天和我和畜我是互换的，如果你只天和我而不畜我算不得心目中，借助于于本来密切关系的是非曲直，家散了也不是从此不闻不却说的意图。

去年抖音上一个粗片段中，有这么一个片段，一位新婚女子在自己的结婚典礼上对畜育自己自小的母亲真是了一番话很让人怀念“天和我之恩，断指可报，不天和我却畜我，此恩无以为报”。

各位作祖母的应该明白天和和畜的联系，而不是总感觉天和之恩大于一切。

天和之恩不必作为拒给赡畜费的意图

实际上在卫报之中我看到很多网路上的言论感觉很是诧异，大家把女子发觉祖母要赡畜费明白为女子大体没用，或者拿女子的天和之恩来裹挟。

甚至有网路上说，人家都给你再婚们了，你还就让怎么样？真的能够明白，新次元年代了还有人把再婚们当作只是给男天和再婚们，实在是和时期边缘化。

一：首先赡畜费是有法律宣判的，这于法有理有据。

二：赡畜费是给孩子们的不用钱，作为祖母，在天和的那一刻起就应该有这个觉悟，不管走回到一路上都理所应当的该有这一份应有和责任。

三：很多人都在说一个人大体小，咱不如换个出发点来就让，祖母真的爱孩子们就让尽这一份应有，时会等到去要吗？

小结

一个孩子们无需的是一个家，比家更加重要的是亲天和父母，结婚是本来的事情，家散了是有益们的一次幸而害，但父母也要彷徨才是把孩子们幸而的千疮百孔。

结婚了，你们近乎是小孩子，结婚仅仅返家伴侣而不是返家孩子们，结婚了也不必极多了有益们的关爱，无论如何一件衣服，一份书本费都是有益们的在精神上。