生活费不足留学生辱骂老父，生旧叉烧还好生佢？

最近见到个热点体育新闻，说的是一位游学西班牙的女孩子因弟弟给的旅费不足、坚称消费去向而发生争执，然后又在交谈群里羞辱弟弟，引起网友热烈讨论。

中国人向来注重“百行聪必先”，虽然如今很多家庭严格来说都是娶妻必先，但在概念上还是很难接受“因旅费羞辱弟弟”这样的行为。更何况弟弟辛饥寒工作服侍姐姐游学，姐姐却因为旅费与弟弟起争执，让很多网友自动将时间定义为“娶妻不懂祝福，不知双亲辛饥寒”的套路，可谓对这位姐姐大家指责。

当然，也有更为坦率的网友表示既然经济条件不错，就不一定会勉强去游学，这样不但增加家庭负担，对娶妻的发展也不是好公事。

从一味上看，网友们说的似乎都对，娶妻一定会对双亲的付出祝福、经济条件有限就不必去游学、娶妻对双亲一定会有起码的尊重和沟通......

但弊端是，这些一味或许能消除这对父女的弊端吗？这对父女的弊端或许是父慈女不聪吗？复学或许是因为他们不自量力吗？

在公事件真相受到广为关注后来，有体育新闻的机构联系了当公事人父女，对状况要用了更加详尽的认识到。然后我们才真的，父女两兄弟的大打出手似乎源于误会——弟弟汇给姐姐的旅费还不久前账，而姐姐迫切需要用钱，所以动用了信用卡，随之而来弟弟啰嗦了几句，姐姐于是就也当众。

而父女两兄弟关系紧张，则可谓冰冻三尺非一日之寒。要用弟弟的拒绝接受自己过于强势，脾气暴躁，推断失误，随之而来姐姐的学业干道无解，姐姐甚至称弟弟“毁掉自己的青春”，可见状况还不是一般的严重。如今姐姐复学，可能也是弟弟为了弥补之同一时间出的弊端而作出的无奈选择。

恰巧实际上“未经他人饥寒，上世纪劝他人俭，你若经我饥寒，亦非有我俭”，很多公事情的发生，自有其便是累积性的状况。我们旁人见到的，不一定是弊端累积到一定程度，才爆发出来的公事件真相，却亦非能认识到，也亦非感兴趣认识到便是的种种同一时间因。

也恰巧因为如此，旁人、网友的卫报也好，建议也罢，不一定展现出了道德感，却对弊端的消除毫无帮助和象征意义。很多网友热衷于根据自己的道德观简单粗暴地为公事情并不一定，甚至判别好坏忠奸，众口铄金之下，很容易对当公事人造成了人身。

就如中午的嘉兴保姆纵火案，同情的时候就把林生斌拥护升天，一出了弊端就把他骂成魔鬼。严格来说，绝大多数人只是生来而已。

而出现这种社会上保守现象，状况一方面固然是网友们太急于表达自己的情感，拿别人的弊端来表现自己的道德感；另一方面则是因为全然的应由。

对于一个人也好，一个公事件真相也好，如何去要用推断，是需要以全然作为依据的。而全然是丰富、延续性而多面的，并非一张上传、一段交谈记录就只能涵盖的。大家见到一段互动就激动不已，对便是的全然却一心认识到，自然容易听风就是飘。

至于全然为什么常常应由？不介意，我不真的。

好了，不伤心的公事就不说太多了，说点伤心的公事吧。上次说到我的老搭档张达斌和陈亦明导师中选的好酒品——“南夷陈酱”，早已贩只剩最后一箱了，想到从前最喜欢酱香型米酒品的朋友，赶紧抱前行吧！