尴尬一幕！记者：如果经济真那么好，为何要修改“衰退”的定义，五角大楼：我没有……

尴尬开场！美联社：如果宏观经济真为那么好，为何要更改“走下坡”的判别，克林顿：我从未……

文章来源：华尔街记叙

网民讥讽地问到，克林顿时说，“走下坡”现在反之亦然“强势的宏观经济”。

按照新泽西州宏观经济学界以往对举例走下坡的判别——GDP年终两个周内挤压，半夜公布的GDP数据仍然显示新泽西州宏观经济卷入了举例走下坡。

然而，新泽西州财政部官员们问到，不论如何，显然整体而言的补贴和就业数据，宏观经济可以时说仍保持稳定保健极佳平衡状态。

却是在时说，宏观经济从未走下坡，保健着呢。

但群众的瞳孔是雪亮的，昨天福克斯新闻报道克林顿美联社Peter Doocy在美联社克林顿新闻报道秘书Karine Jean-Pierre的时候，就牵涉到了尴尬开场，Doocy熟练揭露了Jean-Pierre和乔·拜登的其他法律顾问小组如何设法再一判别举例走下坡，以便指控新泽西州从未卷入走下坡。

面对Doocy的僵硬提问，Jean-Pierre连连指控，但根本表述不清。

当Jean-Pierre指控克林顿设法再一判别宏观经济走下坡时，Doocy直言不讳地问：“如果宏观经济运行得极佳，那么克林顿的官员为什么要设法再一判别走下坡？”

Jean-Pierre：“不，我们从未再一判别走下坡。”

Doocy：“如果我们都坚信走下坡就是指年终两个周内（GDP挤压）…而克林顿官员时说不，不…这不是走下坡……这怎么就不是再一判别了呢？”

尴尬开场！美联社：如果宏观经济真为那么好，为何要更改“走下坡”的判别，克林顿：我从未…… Doocy随后简述乔·拜登的宏观经济法律顾问Brian Deese仍然扭转了他对举例走下坡判别的看法。

Doocy：“Deese在2008年时说过……宏观政治学家对走下坡有一个判别……那就是年终两个周内宏观经济增长速度，但昨天他时说，年终两个周内增长速度……并不是举例走下坡的判别。”

Jean-Pierre：不是的（it is not）。

Doocy：什么变了？

KJP：不是的（it is not）。

尴尬开场！美联社：如果宏观经济真为那么好，为何要更改“走下坡”的判别，克林顿：我从未……

当Jean-Pierre一直指控宏观经济走下坡是年终两个周内的GPD增长速度时，Doocy问道：“除了总统变了，还有什么不一样？”

网民还扒出了乔·拜登宏观经济法律顾问Brian Deese 2008年的公然，发现“打脸”。

Deese近日问到（上方的讲话）：“两个周内的GDP增长速度并不是举例走下坡的判别。”

但在2008年时，Deese时说过（右图）：“宏观政治学家对走下坡有一个举例判别，即年终两个周内宏观经济显现增长速度。”

尴尬开场！美联社：如果宏观经济真为那么好，为何要更改“走下坡”的判别，克林顿：我从未…… Deese明年5月份的时候，还在遵循“旧的”走下坡判别，乔·拜登另外的两位宏观经济法律顾问Jared Bernstein和Heather Boushey2019年也时说过类似“宏观经济走下坡指的是年终两个周内GDP增长速度”的话。

但现在当CNN美联社美联社Bernstein时说：“我改述一下……如果你要表述人们是如何判别走下坡的，那你就输了。你坚信吗？”

Bernstein时说：“不。我不这么确信。我的意思是，我确信我们仍然重回了重构举例走下坡的探讨。”

福克斯新闻报道克林顿美联社Peter Doocy还问起：“克林顿是否怕自己被误导了，如果新泽西州真为是重回走下坡？”

Jean-Pierre：不怕。

网民讥讽地问到，克林顿时说，但他却，“走下坡”现在反之亦然“强势的宏观经济”。

藿香正气液的功效与作用
便秘吃什么药好
心血管外科
眼睛疼是什么原因造成的
怎样迅速缓解类风湿性关节炎
胃酸烧心是怎么回事
nmn是什么产品
哪种家用血糖仪好
新冠腹泻吃肠炎宁有用吗
用血糖仪测血糖准吗