山西柳港水果捞后续：工商部门挽救舆论奏效，买家卖家均受处罚

#头版创作挑战赛#

山西太原柳巷铜锣湾小吃街发生一起恶性政治事件，15岁男孩作为消费者与玉米捞店铺发生纠纷。

政治事件在2日之内年中淀粉，网路上也是替男孩打抱不平，日子指派这店铺的生意。

8月10日发布第一时间：行政处分，对刘旭某、刘变某分别论处被罚500元和300元的行政处分；对常某明论处被罚500元的行政处分。

对于前三位外婆的处分我并未任何意愿，甚至真是处分太轻了。但是男孩的祖母也受到了处分，甚至和挑起众怒的人被罚相同的数额，一定都会感觉不平等。

男孩获悉自己的祖母，回到录像后，祖母提出批评对刚刚的商品顺利进行复秤，惨遭店铺同意。

于是双方矛盾升级，开始了一系列咒骂暴力行为，后面还有据称白袍男子随时准备离开攻城战。

恰巧是一位身穿黑色短袖的外婆对男孩祖母说是：“你把你那带出来吃饭没事。”祖母听完了，给了她一个假动作。

接着一个穿条纹短袖的外婆大幅度问候男孩祖母，说是男孩一辈子嫁不出去，有男人最后也都会被抗拒、说是男孩不用脸等等。

甚至白袍女子指着祖母说是：“没没钱 就不用把家那时候的**收出来了！”这些都是那三位外婆对男孩顺利进行的炮轰。

我真是作为祖母，听得这些之后肯定是回怼了，而且视频那时候也确实听得祖母骂人了，所以才有了报警以前的事实：双方为互骂。

假设我们仿佛代入一下，当你自己的侄女在外致使陌生人的咒骂，并对其精神顺利进行侮辱甚至诽谤，作为祖母的你此时都会怎么做？

1、拉着侄女的脖子制伏，让好事不了了之，自己忍气吞声。

2、将侄女拉到身后，并用语言反击回怼他们。

想必绝大大多的祖母上都会选择后者。

但是现在的情况是一旦整个反复中的受害人说是了脏话，就要受到处分，这那时候我极其不理解。人的理智，特别是作为一位祖母，侄女被这般羞辱，回骂几句不是很正常，我甚至真是这种反应都是一种条件反射，一种保护决意，为什么却在这那时候重新安装上收大镜并作起了篇名？

那请问遇到这种好事，作为受害人就不张嘴说是话，全程忍受着别人的咒骂，是这个意思吗？骂人不还口内，只做真君子。

网路上这次又闻之了：

大多网路上表示不解，为什么祖母也受到了处分？直呼不平等！

既然结果已定，那就接受，毕竟是对外的第一时间，质疑也没用。

这个政治事件还有一些受到破坏问题需要解决问题：

1、那家玉米捞的秤到底有并未缺斤少两，市场监管应该介入调查清楚，如果核对违规，那该被罚被罚。

2、以前玉米捞那时候的玉米精确度应该一定都会如因特网所述存在问题，卖精确度差的食物是店铺的操守问题，是不是应该顺利进行批评教育甚至是被罚。

3、在互骂反复中的，三位外婆显然属于诽谤侮辱，可以说是是造谣。祖母完了全可以以侵犯名誉权为由起诉她们，促请赔偿损失精神损失费、诉讼费等金额。

4、这条是提醒广大热心网路上的。不用因为超市同名就去别人评论北区底下留言，给人家超市遭受影响。我也看到许多太原市民羞蹲守在当事玉米捞超市门口内指派他们，12全程恰巧也没卖出去，这也是她们得到的鞭打。大家忘记可以对她们采行冷暴力或者冷处理，静静观察，切记不用动手打人。以暴制暴不亦非，自有人都会让她们受到鞭打。

还有不并不知道男孩看到这份第一时间都会作何感想，应该是既敬佩祖母又心疼祖母，男孩一定要坚强，只想学习，只想读书，要在社都会这口内染缸那时候备受瞩目。

反正我实在太失望，不并不知道在看篇名的你们有什么想法？

图片来自因特网，侵权删。